Si no hay amor, que no haya nada...

El pasado domingo Mauricio Macri demostró que con muchos globos, despliegue de color y frases que no dicen nada, podrá seguir desgobernando la Ciudad mas prospera y desigual de Latinoamerica. Aquí podemos enfadarnos con el canceroso fascismo crónico que infecta al porteño medio. Podemos rasgarnos las vestiduras con lo injusto del caso. Podemos incluso replicar lo que el esclarecido kirchnerismo puro y duro sostenía por lo bajo desde hace un año: “Con el progresismo no vamos a ningún lado”

Cristina gana en octubre, no se si arrasando por que las primarias posicionaran un candidato que se encargara de reestructurar a la oposición. Atendiendo esto debemos ser francos. Podemos seguir sosteniendo la fachada de que somos los mejores pero el mundo es muy injusto, o asumir la responsabilidad directa de buena parte de los sectores que se pavonean de mas leales al gobierno.

Esta no es una derrota injusta, sino todo lo contrario. Es una derrota a la medida de como se desconocio y subestimo el trabajo del espacio porteño, desde el lanzamiento de Boudu (Con lo que perdimos tres meses de poder comunicar los déficits del macrismo que el aparato mediático le encubre), el traslado compulsivo de la dirección política de la campaña a Braga Menendez quien no hizo otra cosa que una desacertada polarización entre Macri y el gobierno nacional que nada tenia que ver con discutir la propuesta de Filmus para la Ciudad, (ni siquiera se instalaba su candidatura); ni hablar de que hubo mas esfuerzos por instalar al primer legislador que al jefe de gobierno, de quien vimos carteles en todo subte y esquina de Bs As con fotografías de mas luz, centralidad y protagonismo que de el mismo Filmus. Si vamos a lo mas estrictamente político, esos armados de listas comunales en el que por “el cupo joven” se puso a pibes de los que los vecinos no tenían ninguna referencia, desplazando a compañeros con trabajo y construcción territorial sobradamente consolidada, no guardan ninguna racionalidad política. De hecho no soy el único con la percepción de que hablando estrictamente de graficas en espacios públicos, hubo hasta más campaña de parte de Boudu para la precandidatura que de todo el kirchnerismo para pelear la ciudad. ¿Alguien vio un spot televisivo en horario central o en algún partido de la Copa América, por ejemplo?

¿Que es lo que esta atrás de esto? Es tan evidente el contrasentido que hasta no faltan quienes deslizan acuerdos de gobernabilidad entre la gestión local y nacional. Yo no me animo a tanto. Lo que si se hace evidente es que buena parte del oficialismo no comprende y no le interesa comprender las diferencias demográficas del electorado. Este año, como en el 2007, el kirchnerismo vuelve a perder en las principales ciudades y cuando te quieras dar cuenta te están golpeando la cacerola… Las clases medias son sectores con otra idiosincrasia, a la que no se llega por la reiteración infinita de la iconografía, el atronador coreo de la marcha o el recitado de las 20 verdades… Más allá de la falta de oxigenación interna que este proceso adolece al centralizar en un sector (y no precisamente el más lucido) gran parte de la toma de decisiones de esta campaña, lo que se logro es violentar un resultado situado estrictamente dentro de las fronteras del propio electorado que ni siquiera es el kirchnerismo. Muestra de eso es que la boleta que acompaño a Filmus con el “kirchnerismo paladar negro” de Cabandie como primer legislador represento apenas el 13,94%, mientras que la lista de adhesión de Ibarra obtuvo un 6,58% y la de nuevo encuentro 6,49. Con lo que queda claro que la propuesta original de Daniel Filmus de conformar una gran coalición conducida por el kirchnerismo pero integrando a otras fuerzas del espectro de la centro izquierda tiene absoluta vigencia. Lo que ese otro 13% expresa no es la adhesión incondicional a Ibarra o Sabbattela, sino la existencia de un espacio progresista típicamente porteño que también se reparte en la composición del voto pinista y que no se puede pensar excluido de una coalición de gobierno popular para la ciudad de BsAs. Cristinizando la elección solo logramos retener lo propio y ahuyentar al electorado “independiente” quien tal vez se hubiera sentido atraído por el fabuloso programa de gobierno para la Ciudad que Filmus tiene desarrollado desde febrero, en lugar de venderle una escaramusa con TN ininteligible para el porteño de a pie.

El resultado de una campaña plagado de roses, porongueos y muy, pero muy poca buena leche por parte de la privilegiada ” juventud militante” fue dispararle en la cabeza al mejor cuadro que el peronismo tiene para el distrito. Quien escribe comprende que el país a tomado un rumbo incapaz de ser superado hoy por otra fuerza que no sea el kirchnerismo. Y es en nombre de la profundización de este mismo rumbo que de no hacerse los ajustes necesarios, los cuales deben venir de la conducción de Cristina o de la capacidad de las fuerzas militantes de plantear esta discusión, más allá del triunfalismo cortoplacista, no se divisa un horizonte feliz para este proceso. Ganar no necesariamente es poder transformar. Imponer no es conducir. Si no hay amor, que no haya nada...