Apuntes sobre el "evitismo" parte I

Siendo el peronismo el hecho ineludible de nuestra historia, muchísimos timoratos se amparan en la figura de Evita para gambetear las contradicciones que tiñeron los años mas tumultuosos de nuestra Argentina. Sobre esto y otros lugares comunes del llamado "peronismo de izquierda" conversaba el plástico Daniel Santoro con los compañeros de la revista Oveja Negra, hace apenas algunos meses.

Y si bien el desdén hacia el progresismo que pregona en este articulo es un elemento a tomar con pinzas en este preciso instante de la síntesis histórica que el actual gobierno requiere para ratificar el rumbo, no dejan de ser muy lucidas sus incorrecciones. A continuación reproducimos fragmentos de la entrevista:

Yo no intento hacer un arte político que ilustre un hecho revolucionario. Me gusta correrlo y hacerlo más complejo con capas de lectura. Por ejemplo, el cuadro de Eva y el Che. Hay un imaginario en los pibes jóvenes de construir la pareja revolucionaria que sea un emblema. En los hechos, Eva lo hubiera fusilado al Che. En las banderas está Eva y el Che Guevara y no está Perón. El que hizo la invención política de la cual Eva se consideraba un soldado insobornable de la causa, no está.

¿Por qué?

Porque él no es iconizable. Ese tipo de operaciones son muy de clase media, haciendo purificaciones para que todo parezca más prolijo. Como los gobiernos progresistas. En el progresismo todo tiene que ser luz, si hay un poquito de sombras se va todo a la mierda. ¡En el peronismo eso es una huevada! Yo detesto al progresista. Son los porteros del canon social. Negocian, se ponen de un lado, del otro y siempre terminan cagandote.

¿El peronismo es más humano?

¡Claro! Tiene esas miserias, no tiene una moral pura. Ese mural donde Eva se come las entrañas del Che es un rito, como cualquier cultura latinoamericana donde se comían gente que pensaban que iba a darle energía. Eva ahí está tomando cierta energía de la izquierda que alimenta al peronismo. Hay una circulación de energía que hace que la izquierda siempre esté débil y el peronismo tenga un resto de energía abasteciéndolo.

El peronismo es mucho más amplio…

¡Si! Y tiene más las urgencias de la realidad. La gente se caga de hambre, no rompas las bolas. ¿Qué vas a pedir? ¿Sacrificio de generaciones? Repartimos la guita y después vemos. Si, después se pudre todo, pero de la otra forma también. Y encima matas un montón de tipos! 70 años de revolución para comerte una hamburguesa¡ dejate de joder! La gente después no se va a la izquierda, después se va a la derecha. El peronismo no tiene eso. La gente tiene una sola vida

Y también deslegitimizan los métodos del peronismo, Cuando movilizan a la gente…

Si ¿el pobre como se va a movilizar? ¿En auto? ¿Y qué? ¿No van a comer? Claro, vos te vas a un restaurant a comer la rúcula. Como es negro, es entrañablemente corrupto y va por eso. Si él va a romper las pelotas al centro y no necesita más que eso ¿cuál es el problema?

¿Y el peronismo es el culpable?

El peronismo es una fábrica de clase media. El negro aprende a manejar auto, a ir al banco, a tener su casa y es una persona de clase media a través de un hecho revolucionario que es la justicia real. Ese pibe iba a ser la mierda de la sociedad y lo pones ahí. Es una locura de justicia, un hecho nunca visto. Te hace un burgués que va a querer gozar como vos. ¡Te arma un quilombo tremendo! Y la CGT es, para la clase media, el lugar del goce real. Ahí está el peronismo en estado puro. El caldero del peronismo funciona ahí. Es una epopeya políticamente incorrecta....